Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V RC 363/16 AI generated

V RC 363/16 · Sąd powszechny

Case Number V RC 363/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. D. przeciwko małoletnim Z. D. i A. D. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. D. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich Z. D. i A. D. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową D. D. przeciwko M. D. o podwyższenie alimentów 1. powództwo główne o obniżenie alimentów oddala w całości;

Legislator headnote

AI generated

V RC 363/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. D. przeciwko małoletnim Z. D. i A. D. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. D. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich Z. D. i A. D. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową D. D. przeciwko M. D. o podwyższenie alimentów 1. powództwo główne o obniżenie alimentów oddala w całości;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 363/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. D. przeciwko małoletnim Z. D. i A. D. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. D. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich Z. D. i A. D. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową D. D. przeciwko M. D. o podwyższenie alimentów 1. powództwo główne o obniżenie alimentów oddala w całości;

2. powództwo wzajemne o podwyższenie alimentów oddala w całości;

3. koszty opłaty sądowej od powództwa głównego uznaje za uiszczone w całości;

4. koszty opłaty sądowej od powództwa wzajemnego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.