Legislator Case Law & Legislation
II K 37/17 AI generated

II K 37/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 37/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. Sekretarza sądowego U. G. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy R. S. s. A. i E. z domu J. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2016 roku w Zakładzie Karnym w B. Oddział Zewnętrzny w K. gm. J., woj. (...)- (...), uszkodził ciało P. S. odbywającego karę pozbawienia wolności, przebywającego w oddziale nr III w celi nr 10, w ten sposób, że uderzył w/w co najmniej dwa razy pięścią w twarz powodując złamanie nosa z przemieszczeniem, podbiegnięcie krwawe oczodołu lewego oraz zranienie okolicy skroniowej prawej, które to naruszyły funkcjonowanie narządu jego ciała na okres powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - o r z e k a - I. oskarżonego R.

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; II K 37/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. Sekretarza sądowego U. G. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy R. S. s. A. i E. z domu J. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2016 roku w Zakładzie Karnym w B. Oddział Zewnętrzny w K. gm. J., woj. (...)- (...), uszkodził ciało P. S. odbywającego karę pozbawienia wolności, przebywającego w oddziale nr III w celi nr 10, w ten sposób, że uderzył w/w co najmniej dwa razy pięścią w twarz powodując złamanie nosa z przemieszczeniem, podbiegnięcie krwawe oczodołu lewego oraz zranienie okolicy skroniowej prawej, które to naruszyły funkcjonowanie narządu jego ciała na okres powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - o r z e k a - I. oskarżonego R.

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
o przestępstwo określone w art. 157 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 37/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. Sekretarza sądowego U. G. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy R. S. s. A. i E. z domu J. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2016 roku w Zakładzie Karnym w B. Oddział Zewnętrzny w K. gm. J., woj. (...)- (...), uszkodził ciało P. S. odbywającego karę pozbawienia wolności, przebywającego w oddziale nr III w celi nr 10, w ten sposób, że uderzył w/w co najmniej dwa razy pięścią w twarz powodując złamanie nosa z przemieszczeniem, podbiegnięcie krwawe oczodołu lewego oraz zranienie okolicy skroniowej prawej, które to naruszyły funkcjonowanie narządu jego ciała na okres powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - o r z e k a - I. oskarżonego R.

S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu oraz kwotę 96,60 złotych (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem podatku VAT od wynagrodzenia za obronę z urzędu,