II K 1111/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 roku, sprawy M. B. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2013 roku w D. po uprzednim wyszarpnięciu zamka w drzwiach wejściowych do mieszkania dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 310zl, dowód osobisty wystawiony na nazwisko R.
Legislator headnote
AI generatedart. 279 § 1 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 276 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 11 § 3 k.k, art. 70 § 1 pkt 1 k.k; II K 1111/13 · Sąd powszechny: B. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2013 roku w D. po uprzednim wyszarpnięciu zamka w drzwiach wejściowych do mieszkania dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 310zl, dowód osobisty wystawiony na nazwisko R.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1111/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 roku, sprawy M. B. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2013 roku w D. po uprzednim wyszarpnięciu zamka w drzwiach wejściowych do mieszkania dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 310zl, dowód osobisty wystawiony na nazwisko R.
M. oraz dwie legitymację rencisty wystawione na nazwisko D. i K. N., czym spowodował straty łącznej wartości 310zł na szkodę R. M. to jest o czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje, iż czyn ten stanowił występek z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego M. B. od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa. (...) (...)