Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 477/17 AI generated

IV Ka 477/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 477/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV Ka 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale------------- po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku sprawy M. P. z domu S. córki T. i J., urodzonej (...) w (...) obwinionej o czyn z art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu i czystości i porządku w gminach z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 maja 2017 roku sygn. akt VII W 774/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kwp w zw. z art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od obwinionej M. P. na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza jej 50 (pięćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 477/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV Ka 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale------------- po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku sprawy M. P. z domu S. córki T. i J., urodzonej (...) w (...) obwinionej o czyn z art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu i czystości i porządku w gminach z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 maja 2017 roku sygn. akt VII W 774/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kwp w zw. z art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od obwinionej M. P. na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza jej 50 (pięćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text