Legislator Case Law & Legislation
X C 1762/17 AI generated

X C 1762/17 · Sąd powszechny

Case Number X C 1762/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy O., Zakładu (...) w O. przeciwko J. M., M. M. (1) oraz małoletnim D. C., K. S., M. M. (2) i M. M. (3), reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową M. M. (1), o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanym J. M., M. M. (1), D. C., K. S., M. M. (2) i M. M. (3) opuszczenie, opróżnienie i wydanie powódce lokalu mieszkalnego, położonego w O. przy ul. (...), bez prawa do lokalu socjalnego, bowiem zajęcie lokalu przez pozwanych nastąpiło bez tytułu prawnego;

Legislator headnote

AI generated

X C 1762/17 · Sąd powszechny: stwierdza, że wyrok w stosunku do pozwanego J. M. jest wyrokiem zaocznym. SSR Agnieszka Brzoskowska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) - (...), - (...) J. M.. O., dnia 27 września 2017 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: X C 1762/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy O., Zakładu (...) w O. przeciwko J. M., M. M. (1) oraz małoletnim D. C., K. S., M. M. (2) i M. M. (3), reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową M. M. (1), o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanym J. M., M. M. (1), D. C., K. S., M. M. (2) i M. M. (3) opuszczenie, opróżnienie i wydanie powódce lokalu mieszkalnego, położonego w O. przy ul. (...), bez prawa do lokalu socjalnego, bowiem zajęcie lokalu przez pozwanych nastąpiło bez tytułu prawnego;

2. nie obciąża pozwanych kosztami procesu na rzecz powódki;

3. stwierdza, że wyrok w stosunku do pozwanego J. M. jest wyrokiem zaocznym. SSR Agnieszka Brzoskowska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) - (...), - (...) J. M.. O., dnia 27 września 2017 r.