XIV K 588/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant: Sylwia Chmielewska przy udziale prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu w dn. 3.01.2017 r., 16.02.2017 r., 23.02.2017 r., 15.03.2017 r. i 24.04.2017 r. na rozprawie sprawy C. G. s. S. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośrednictwem aukcji na portalu Allegro w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; XIV K 588/16 · Sąd powszechny: na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 1 (jednego) roku próby; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonej listownie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 504 zł (pięćset cztery złote) plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 588/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant: Sylwia Chmielewska przy udziale prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu w dn. 3.01.2017 r., 16.02.2017 r., 23.02.2017 r., 15.03.2017 r. i 24.04.2017 r. na rozprawie sprawy C. G. s. S. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośrednictwem aukcji na portalu Allegro w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K.
R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2100 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży złotego łańcuszka – nr aukcji (...), tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego C. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośrednictwem aukcji nr (...) na portalu Allegro w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2100 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży złotego łańcuszka, tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 1 (jednego) roku próby; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonej listownie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 504 zł (pięćset cztery złote) plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.