Legislator Case Law & Legislation
XII W 2223/16 AI generated

XII W 2223/16 · Sąd powszechny

Case Number XII W 2223/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 29 marca 2017 r., 17 maja 2017r., 16 sierpnia 2017r. sprawy M. C. s. T. i J. z domu S. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: W dniu 17 czerwca 2016 r. ok. godz. 08:30 w T. na ul. (...), będąc kierowcą pojazdu marki S. o nr rej. (...) zaparkował pojazd w miejscu obowiązywania znaku drogowego B-36, tj.

Legislator headnote

AI generated

XII W 2223/16 · Sąd powszechny: „zakazu zatrzymywania się”, tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw orzeka: I. Obwinionego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż czynu tego dopuścił się w T. na ul. (...) tj. wykroczenia z art. 92 § 1 kw i za to na podstawie art. 92 § 1 kw wymierza mu karę 200 zł (dwieście złotych) grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XIIW 2223/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 29 marca 2017 r., 17 maja 2017r., 16 sierpnia 2017r. sprawy M. C. s. T. i J. z domu S. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: W dniu 17 czerwca 2016 r. ok. godz. 08:30 w T. na ul. (...), będąc kierowcą pojazdu marki S. o nr rej. (...) zaparkował pojazd w miejscu obowiązywania znaku drogowego B-36, tj.

„zakazu zatrzymywania się”, tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw orzeka: I. Obwinionego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż czynu tego dopuścił się w T. na ul. (...) tj. wykroczenia z art. 92 § 1 kw i za to na podstawie art. 92 § 1 kw wymierza mu karę 200 zł (dwieście złotych) grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych).