Legislator Case Law & Legislation
IV K 642/16 AI generated

IV K 642/16 · Sąd powszechny

Case Number IV K 642/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant: Anna Tomczuk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.08.2016 i 30.09.2016 sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...) przeciwko E. O. s. Z. i B. zd. M. ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: W dniu 04 lutego 2016 r. w W. na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Legislator headnote

AI generated

IV K 642/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant: Anna Tomczuk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.08.2016 i 30.09.2016 sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...) przeciwko E. O. s. Z. i B. zd. M. ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: W dniu 04 lutego 2016 r. w W. na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 642/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant: Anna Tomczuk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.08.2016 i 30.09.2016 sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...) przeciwko E. O. s. Z. i B. zd. M. ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: W dniu 04 lutego 2016 r. w W. na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie 0,74 mg/l, II badanie – 0,76 mg/l, III badanie 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym – samochodem m-ki H. (...) nr rej (...) tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk orzeka: I. oskarżonego E. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178 a § 1 kk i za to na podstawie art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt. 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) lat; III. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.