Legislator Case Law & Legislation
III Ca 665/15 AI generated

III Ca 665/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 665/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób , że : a/ w punkcie 1. ustanowić na rzecz przedsiębiorcy (...) S.A. w P. służebność przesyłu polegającą na prawie umieszczenia rurociągu dalekosiężnego wraz z infrastrukturą towarzyszącą oznaczoną na mapie dla celów prawnych w dniu 21 stycznia 2016 r. przez biegłego geodetę uprawnionego J. B. wpisanej do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Starosty Powiatu (...) w dniu 2 lutego 2016 r. za numerem P.1010.2016.285, o powierzchni służebności 344 m 2 , na nieruchomości położonej w M., gmina W. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim urządzona została księga wieczysta (...) oraz polegającą na prawie znoszenia istnienia posadowionych urządzeń, usuwania skutków ewentualnych awarii, korzystania przez (...) S.A. w P. z nieruchomości w zakresie niezbędnym do dokonania inspekcji ich stanu, konserwacji, remontów, wymiany, przebudowy wraz z prawem wejścia i wjazdu celem dostępu do urządzeń na teren nieruchomości odpowiednim sprzętem przez pracowników (...) S.A. w P. oraz inne podmioty, którymi (...) S.A. w P. posługuje się w związku z prowadzoną działalnością, b/ w punkcie 2. obniżyć zasądzone wynagrodzenie z kwot po 10.124 zł do kwot po 6.088,50 ( sześć tysięcy osiemdziesiąt osiem 50/100 ) zł na rzecz każdego z wnioskodawców;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 665/15 · Sąd powszechny: ustalić, iż w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 665/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Grażyna Młynarska-Wróblewska, SR Wojciech Wysoczyński Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku D. T. i S. F. z udziałem (...) S.A. w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 lipca 2013 r. sygn. akt I Ns 497/11 p o s t a n a w i a :

1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób , że : a/ w punkcie 1. ustanowić na rzecz przedsiębiorcy (...) S.A. w P. służebność przesyłu polegającą na prawie umieszczenia rurociągu dalekosiężnego wraz z infrastrukturą towarzyszącą oznaczoną na mapie dla celów prawnych w dniu 21 stycznia 2016 r. przez biegłego geodetę uprawnionego J. B. wpisanej do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Starosty Powiatu (...) w dniu 2 lutego 2016 r. za numerem P.1010.2016.285, o powierzchni służebności 344 m 2 , na nieruchomości położonej w M., gmina W. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim urządzona została księga wieczysta (...) oraz polegającą na prawie znoszenia istnienia posadowionych urządzeń, usuwania skutków ewentualnych awarii, korzystania przez (...) S.A. w P. z nieruchomości w zakresie niezbędnym do dokonania inspekcji ich stanu, konserwacji, remontów, wymiany, przebudowy wraz z prawem wejścia i wjazdu celem dostępu do urządzeń na teren nieruchomości odpowiednim sprzętem przez pracowników (...) S.A. w P. oraz inne podmioty, którymi (...) S.A. w P. posługuje się w związku z prowadzoną działalnością, b/ w punkcie 2. obniżyć zasądzone wynagrodzenie z kwot po 10.124 zł do kwot po 6.088,50 ( sześć tysięcy osiemdziesiąt osiem 50/100 ) zł na rzecz każdego z wnioskodawców;

2. nakazać ściągnięcie od (...) S.A. w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 2.307,65 ( dwa tysiące trzysta siedem 65/100 ) zł tytułem zwrotu połowy wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym;

3. nie obciążać wnioskodawców pozostałą częścią wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postepowaniu apelacyjnym i koszty te przejąć na rachunek Skarbu Państwa;

4. ustalić, iż w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.