III AUz 316/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Przepis powyższy na mocy art. 39 7 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym Odwołujący R. W. pismem z 20 lutego 2017 roku cofnął zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 7 listopada 2016 roku w sprawie IV U 2143/15. ` W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji w pkt 1. Rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny wydał kierując się treścią art. 108 § 1 k.p.c. del. SSO Małgorzata Woźniak – Zendran SSA Wiesława Stachowiak SSA Katarzyna Wołoszczak
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c, art. 108 § 1 k.p.c; III AUz 316/16 · Sąd powszechny: Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Przepis powyższy na mocy art. 39 7 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym Odwołujący R. W. pismem z 20 lutego 2017 roku cofnął zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 7 listopada 2016 roku w sprawie IV U 2143/15. ` W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji w pkt 1. Rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny wydał kierując się treścią art. 108 § 1 k.p.c. del. SSO Małgorzata Woźniak – Zendran SSA Wiesława Stachowiak SSA Katarzyna Wołoszczak
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III AUz 316/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./ Sędziowie: SSA Katarzyna Wołoszczak del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanego T. R. o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia na skutek zażalenia R. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 7 listopada 2016 r. sygn. akt IV U 2143/15 postanawia:
1. umorzyć postępowanie zażaleniowe;
2. kosztami postępowania zażaleniowego obciążyć strony w zakresie poniesionym. del. SSO Małgorzata Woźniak-Zendran SSA Wiesława Stachowiak SSA Katarzyna Wołoszczak
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Przepis powyższy na mocy art. 39 7 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym Odwołujący R. W. pismem z 20 lutego 2017 roku cofnął zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 7 listopada 2016 roku w sprawie IV U 2143/15. ` W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji w pkt 1. Rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Apelacyjny wydał kierując się treścią art. 108 § 1 k.p.c. del. SSO Małgorzata Woźniak – Zendran SSA Wiesława Stachowiak SSA Katarzyna Wołoszczak