Legislator Case Law & Legislation
II W 943/16 AI generated

II W 943/16 · Sąd powszechny

Case Number II W 943/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Żywcu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zgierska-Kuropatwa Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Orzechowska po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2016r., 20 grudnia 2016r., 31 stycznia 2016r. i 14 lutego 2017r. sprawy: M. G. (G.), syna W. i A., ur. (...) w P., obwinionego o to, że: w dniu 12 sierpnia 2016 r., przy ulicy (...), na terenie budowy Szpitala (...), kierując koparką gąsienicową w trakcie wykonywania prac ziemnych wykonując manewr cofania nie zachował szczególnych środków ostrożności, a zwłaszcza nie upewnił się czy w rejonie koparki nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego wysięgiem łyżki uderzył o wysięgnik unieruchomionej i pracującej pompy do betonu marki P. o numerze rejestracyjnym (...), którą w tym czasie obsługiwał operator W.

Legislator headnote

AI generated

II W 943/16 · Sąd powszechny: S., w wyniku zdarzenia uszkodzeniu uległ zestaw rurek hydraulicznych prostych, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla innych osób, co stanowi wykroczenie z art. 98 k.w. i za to na mocy art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzania kary; II. na podstawie art. 118 § 1 i § 3 k.p.s.w., art. 5 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych, § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawach o wykroczenia, zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100,00 (sto) złotych oraz opłatę w kwocie 30 (trzydzieści) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 943/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Żywcu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zgierska-Kuropatwa Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Orzechowska po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2016r., 20 grudnia 2016r., 31 stycznia 2016r. i 14 lutego 2017r. sprawy: M. G. (G.), syna W. i A., ur. (...) w P., obwinionego o to, że: w dniu 12 sierpnia 2016 r., przy ulicy (...), na terenie budowy Szpitala (...), kierując koparką gąsienicową w trakcie wykonywania prac ziemnych wykonując manewr cofania nie zachował szczególnych środków ostrożności, a zwłaszcza nie upewnił się czy w rejonie koparki nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego wysięgiem łyżki uderzył o wysięgnik unieruchomionej i pracującej pompy do betonu marki P. o numerze rejestracyjnym (...), którą w tym czasie obsługiwał operator W.

S., w wyniku zdarzenia uszkodzeniu uległa pompa do betonu, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla innych osób kierując pojazdem mechanicznym poza drogą publiczną, tj. o wykroczenie z art. 98 k.w. I. uznaje obwinionego M. G. (G.) za winnego tego, że w dniu 12 sierpnia 2016r., przy ulicy (...), kierując pojazdem mechanicznym poza drogą publiczną, na terenie budowy Szpitala (...), kierując koparką gąsienicową, w trakcie wykonywania prac ziemnych, wykonując manewr cofania, nie zachował szczególnych środków ostrożności, a zwłaszcza nie upewnił się dostatecznie czy w rejonie koparki nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego wysięgiem łyżki uderzył o wysięgnik unieruchomionej i pracującej pompy do betonu marki P. o numerze rejestracyjnym (...), którą w tym czasie obsługiwał operator W.

S., w wyniku zdarzenia uszkodzeniu uległ zestaw rurek hydraulicznych prostych, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla innych osób, co stanowi wykroczenie z art. 98 k.w. i za to na mocy art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzania kary; II. na podstawie art. 118 § 1 i § 3 k.p.s.w., art. 5 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych, § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawach o wykroczenia, zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100,00 (sto) złotych oraz opłatę w kwocie 30 (trzydzieści) złotych.

Sędzia: ZARZĄDZENIE 1) odnotować wyrok i sprawę zakreślić;

2) kal. 7 dni. Ż., 2017.02.14.