II K 38/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Szarejko - Płończak Protokolant: st. sekr. sąd. Maja Skrzypacz przy udziale prokuratora: bez udziału po rozpoznaniu w dniach 25.05.2017r. i 10.08.2017r. sprawy: R. S. córki P. i K. z domu K., ur. (...) w Ś. oskarżonej o to, że: jako uczestnik (...) Politycznego na portalu F. w krótkich odstępach czasu w okresie od 5 lutego 2016 r. do 24 maja 2016 r. i wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie publicznie znieważała M.
Legislator headnote
AI generatedII K 38/17 · Sąd powszechny: określając, że postępuje prostacko, rozkrada powiat, jest nikim, nazywając go kawałem robaczywego grzyba, burakiem, zarzucając mu chamstwo, określając że mu smród z butów wychodzi, zarzucając, ze jest manipulantem, kłamcą i cwaniakiem oraz błaznem, pomawiając go o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć go w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania stanowiska Starosty (...) tj. o przestępstwo z art. 212 § 2 kk w zw. z art. 216 § 2 kk w zw. z art. 12 kk I. Na mocy art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk, art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk w zw. z art. 43a § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec R.
Full text
Sygn. akt II K 38/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słubicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Szarejko - Płończak Protokolant: st. sekr. sąd. Maja Skrzypacz przy udziale prokuratora: bez udziału po rozpoznaniu w dniach 25.05.2017r. i 10.08.2017r. sprawy: R. S. córki P. i K. z domu K., ur. (...) w Ś. oskarżonej o to, że: jako uczestnik (...) Politycznego na portalu F. w krótkich odstępach czasu w okresie od 5 lutego 2016 r. do 24 maja 2016 r. i wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie publicznie znieważała M.
J. określając, że postępuje prostacko, rozkrada powiat, jest nikim, nazywając go kawałem robaczywego grzyba, burakiem, zarzucając mu chamstwo, określając że mu smród z butów wychodzi, zarzucając, ze jest manipulantem, kłamcą i cwaniakiem oraz błaznem, pomawiając go o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć go w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania stanowiska Starosty (...) tj. o przestępstwo z art. 212 § 2 kk w zw. z art. 216 § 2 kk w zw. z art. 12 kk I. Na mocy art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk, art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk w zw. z art. 43a § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec R.
S. na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok i orzeka wobec niej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 600 (sześćset) złotych; II. Na mocy art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości przez jego publikację na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Słubicach przez okres 30 dni; III. Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego 2.956,80 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.