II K 273/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder (ref.) Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Mariusz Jasion Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 grudnia 2016r. sygn.
Legislator headnote
AI generatedII K 273/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder (ref.) Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Mariusz Jasion Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 grudnia 2016r. sygn.
Full text
Sygn. akt IV Ka 350/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder (ref.) Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Mariusz Jasion Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 grudnia 2016r. sygn.
II K 273/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 500 (pięćset) złotych opłaty za to postępowanie. del. SSR Mariusz Jasion SSO Jacek Szreder SSO Beata Marzec