V U 532/09 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcy P. C. na postanowienie z dnia 25 września 2013 roku o odrzuceniu zażalenia. W dniu 5 grudnia 2013 roku wnioskodawca zaskarżył powyższe postanowienie zażaleniem. Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2013 roku wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2013 roku. W zakreślonym terminie skarżący nie złożył odpisu zażalenia, ani nie uiścił opłaty od zażalenia.
Legislator headnote
AI generatedart. 370 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; V U 532/09 · Sąd powszechny: Sygn. akt VU 532/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o przeniesienie odpowiedzialności za składki spółki postanawia: odrzucić zażalenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 532/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o przeniesienie odpowiedzialności za składki spółki postanawia: odrzucić zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcy P. C. na postanowienie z dnia 25 września 2013 roku o odrzuceniu zażalenia. W dniu 5 grudnia 2013 roku wnioskodawca zaskarżył powyższe postanowienie zażaleniem. Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2013 roku wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2013 roku. W zakreślonym terminie skarżący nie złożył odpisu zażalenia, ani nie uiścił opłaty od zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocy art. 397 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia. Skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia. Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w postanowieniu. Zarządzenie: Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć stronom