Legislator Case Law & Legislation
I C 1924/17 AI generated

I C 1924/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 1924/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 910,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę, której przedmiotem było udzielenie pożyczki pieniężnej której pozwany nie spłacił w terminie. Pozwany K. F. na rozprawie przyznał fakt zadłużenia wobec powoda i wniósł o odroczenie zapłaty tej kwoty do dnia 10 października 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12.10.2016r. strony zawarły umowę pożyczki pieniężnej. Pozwany w przewidzianym w umowie terminie pożyczki tej nie zwrócił. Na dzień wyrokowania jego zadłużenie wynosiło 910,11 zł. (bezsporne)

Legislator headnote

AI generated

I C 1924/17 · Sąd powszechny: Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 910,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę, której przedmiotem było udzielenie pożyczki pieniężnej której pozwany nie spłacił w terminie. Pozwany K. F. na rozprawie przyznał fakt zadłużenia wobec powoda i wniósł o odroczenie zapłaty tej kwoty do dnia 10 października 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12.10.2016r. strony zawarły umowę pożyczki pieniężnej. Pozwany w przewidzianym w umowie terminie pożyczki tej nie zwrócił. Na dzień wyrokowania jego zadłużenie wynosiło 910,11 zł. (bezsporne)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1924/17 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. w O. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., przeciwko K. F., o zapłatę, I. zasądza od pozwanego K. F. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 910,11 zł (dziewięćset dziesięć złotych 11/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.12.2016r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego K. F. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 317 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSR Piotr Żywicki Sygn. akt I C 1924/17 upr

UZASADNIENIE

Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 910,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę, której przedmiotem było udzielenie pożyczki pieniężnej której pozwany nie spłacił w terminie. Pozwany K. F. na rozprawie przyznał fakt zadłużenia wobec powoda i wniósł o odroczenie zapłaty tej kwoty do dnia 10 października 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12.10.2016r. strony zawarły umowę pożyczki pieniężnej. Pozwany w przewidzianym w umowie terminie pożyczki tej nie zwrócił. Na dzień wyrokowania jego zadłużenie wynosiło 910,11 zł. (bezsporne)

Sąd zważył, co następuje:

Wobec braku sporu zarówno co do zasady jak i wyskosci roszczenia, należało na podstawie art. 720 kc zasądzić od pozwanego na rzecz powoda całą żądaną przez niego kwotę z odsetkami zgodnie z żądaniem pozwu (art. 481 §1 i 2 kc). Brak było podstaw do uwzględnienia żądania pozwanego odnośnie odraczania terminu spłaty. O kosztach procesu orzeczono po myśli art. 98 §1 kpc. SSR Piotr Żywicki