III K 151/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSkazany R. K. złożył do Sądu Okręgowego w Poznaniu wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. o wydanie wyroku łącznego. Z informacji zawartych w danych o karalności skazanego nadesłanych z Krajowego Rejestru Karnego wynika, iż wnioskodawca został skazany prawomocnymi wyrokami Sądów Rejonowych w Poznaniu, Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w Ostródzie oraz Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu (dwukrotnie). Zgodnie z treścią art. 569 k.p.k. w przypadku zaistnienia warunków do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.
Legislator headnote
AI generatedart. 35 § 1 k.p.k, art. 569 k.p.k; III K 151/17 · Sąd powszechny: Skazany R. K. złożył do Sądu Okręgowego w Poznaniu wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. o wydanie wyroku łącznego. Z informacji zawartych w danych o karalności skazanego nadesłanych z Krajowego Rejestru Karnego wynika, iż wnioskodawca został skazany prawomocnymi wyrokami Sądów Rejonowych w Poznaniu, Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w Ostródzie oraz Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu (dwukrotnie). Zgodnie z treścią art. 569 k.p.k. w przypadku zaistnienia warunków do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej - Marzanny Woltmann- Frankowskiej po rozpoznaniu w sprawie z wniosku skazanego R. K. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy wg właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu jako rzeczowo i miejscowo właściwemu
UZASADNIENIE
Skazany R. K. złożył do Sądu Okręgowego w Poznaniu wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. o wydanie wyroku łącznego. Z informacji zawartych w danych o karalności skazanego nadesłanych z Krajowego Rejestru Karnego wynika, iż wnioskodawca został skazany prawomocnymi wyrokami Sądów Rejonowych w Poznaniu, Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w Ostródzie oraz Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu (dwukrotnie). Zgodnie z treścią art. 569 k.p.k. w przypadku zaistnienia warunków do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.
Z uwagi na to, iż skazany R. K. był skazany w pierwszej instancji jedynie przez sądy rejonowe, a ostatnim sądem wydającym wyrok wobec skazanego był Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu (wyrok z dnia 9 listopada 2015 r., sygn. akt III K 849/15) , sądem właściwym do wydania wyroku łącznego jest Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu. P. S.