III K 117/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 117/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej - Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w sprawie z wniosku skazanego A. Ż. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy wg właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Trzciance jako rzeczowo i miejscowo właściwemu

UZASADNIENIE

Skazany A. Ż. złożył do Sądu Okręgowego w Poznaniu wniosek z dnia 5 czerwca 2017 r. o wydanie wyroku łącznego. Z informacji zawartych w danych o karalności skazanego nadesłanych z Krajowego Rejestru Karnego wynika, iż wnioskodawca został skazany prawomocnymi wyrokami Sądów Rejonowych w Trzciance, w Szubinie oraz w Nakle nad Notecią. Zgodnie z treścią art. 569 k.p.k. w przypadku zaistnienia warunków do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Z uwagi na to, iż skazany A. Ż. był skazany w pierwszej instancji jedynie przez sądy rejonowe, a ostatnim sądem wydającym wyrok wobec skazanego był Sąd Rejonowy w Trzciance (wyrok z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 53/14 oraz wyrok łączny tego sądu z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn.. akt II K 326/15) , sądem właściwym do wydania wyroku łącznego jest Sąd Rejonowy w Trzciance. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu. Paweł Spaleniak