II K 194/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kazaniecka w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu dnia 29 czerwca 2017 roku sprawy P. R. s. J. i K. z domu Ź., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lutego 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci suszu roślinnego ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,05 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII K 194/17 · Sąd powszechny: III/ na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 45a kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - suszu roślinnego ziela konpi innych niż włókniste wraz z opakowaniami przechowywanego w (...)w B., - szklanej lufki z osmolinami przechowywanej w (...) w B. IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.
Full text
Sygn. akt II K 194/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kazaniecka w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu dnia 29 czerwca 2017 roku sprawy P. R. s. J. i K. z domu Ź., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lutego 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci suszu roślinnego ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,05 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
I/ ustalając, iż oskarżony P. R. dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat od uprawomocnienia się orzeczenia; II/ na mocy art. 67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk zasądza od oskarżonego kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
III/ na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 45a kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - suszu roślinnego ziela konpi innych niż włókniste wraz z opakowaniami przechowywanego w (...)w B., - szklanej lufki z osmolinami przechowywanej w (...) w B. IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.