XII W 1920/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 14 marca 2017 r. i 29 czerwca 2017r. sprawy S. S., s. J. i W. z domu B., ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2016 r., ok. godz. 8:20, w miejscowości P., na skrzyżowaniu drogi (...)z drogą (...), kierując pojazdem marki V. (...), nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjeżdżając na skrzyżowanie, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującej pojazdem marki N. (...) nr rej. (...), doprowadzając do zdarzenia drogowego.
Legislator headnote
AI generatedXII W 1920/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 14 marca 2017 r. i 29 czerwca 2017r. sprawy S. S., s. J. i W. z domu B., ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2016 r., ok. godz. 8:20, w miejscowości P., na skrzyżowaniu drogi (...)z drogą (...), kierując pojazdem marki V. (...), nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjeżdżając na skrzyżowanie, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującej pojazdem marki N. (...) nr rej. (...), doprowadzając do zdarzenia drogowego.
Full text
Sygn. akt: XIIW 1920/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 14 marca 2017 r. i 29 czerwca 2017r. sprawy S. S., s. J. i W. z domu B., ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2016 r., ok. godz. 8:20, w miejscowości P., na skrzyżowaniu drogi (...)z drogą (...), kierując pojazdem marki V. (...), nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjeżdżając na skrzyżowanie, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującej pojazdem marki N. (...) nr rej. (...), doprowadzając do zdarzenia drogowego.
Czynem swym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw orzeka: I. Uznaje obwinionego S. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. 86§1 kw i za to na podstawie art. 86§1 kw wymierza mu karę 1000 (tysiąca) złotych grzywny; II. Na podstawie art. 86§3 kw orzeka wobec obwinionego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 (sześciu) miesięcy, a na mocy art. 29§4 kw na poczet orzeczonego środka karnego zalicza okres faktycznego zatrzymania prawa jazdy od dnia 12 maja 2016r. do dnia 25 maja 2016r.;
III. Na podstawie art. 29§3 kw zobowiązuje obwinionego do zwrotu dokumentu prawa nr (...) do Starostwa Powiatowego w W.; IV. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w łącznej kwocie 857,30 zł (osiemset pięćdziesiąt siedem złotych trzydzieści groszy)