Legislator Case Law & Legislation
I Ns 474/16 AI generated

I Ns 474/16 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 474/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawczyni B. C. (1) wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po R. M. zmarłym w dniu 29 sierpnia 2016r. Jako spadkobierców wskazała siebie oraz uczestniczkę postępowania W. Z.. Do wniosku wnioskodawczyni załączyła kopię testamentu spadkodawcy sporządzonego w formie aktu notarialnego. W toku postępowania wnioskodawczyni złożyła oryginał wypisu testamentu. Reprezentująca uczestniczkę postępowania pełnomocnik nie zgłosiła zastrzeżeń do testamentu. Sąd ustalił, co następuje. R. M. zmarł 29 sierpnia 2016 roku w P., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał.

Legislator headnote

AI generated

art. 926 § 1 k.c, art. 926 § 3 k.c, art. 950 k.c, art. 1025 k.c, art. 520 § 1 k.p; I Ns 474/16 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament. Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia. Artykuł 926 § 2 k.c. wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza - z zastrzeżeniem wyjątku określonego w art. 926 § 3 k.c. - powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych.

Keywords

AI generated
art. 926 § 1 k.c art. 926 § 3 k.c art. 950 k.c art. 1025 k.c art. 520 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 926 § 1 k.c
Zgodnie z art. 926 § 1 k.c.
art. 926 § 3 k.c
Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza - z zastrzeżeniem wyjątku określonego w art. 926 § 3 k.c.
art. 950 k.c
art. 1025 k.c
Zgodnie z tą zasadą Sąd, w oparciu o art. 1025 k.c.
art. 520 § 1 k.p
O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 520 § 1 k.p.c, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 474/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. (1) z udziałem W. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. I. stwierdza, że spadek po R. M. s. A. i B. zmarłym w dniu 29.08.2016r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 28.11.2011r. Rep. A Nr 3781/2011 nabyła: - córka B. C. (1) c. A. w całości z dobrodziejstwem inwentarza, II. nakazuje ściągnąć od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 50 zł tytułem złożonego oświadczenia. III. orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 474/16

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni B. C. (1) wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po R. M. zmarłym w dniu 29 sierpnia 2016r. Jako spadkobierców wskazała siebie oraz uczestniczkę postępowania W. Z.. Do wniosku wnioskodawczyni załączyła kopię testamentu spadkodawcy sporządzonego w formie aktu notarialnego. W toku postępowania wnioskodawczyni złożyła oryginał wypisu testamentu. Reprezentująca uczestniczkę postępowania pełnomocnik nie zgłosiła zastrzeżeń do testamentu. Sąd ustalił, co następuje. R. M. zmarł 29 sierpnia 2016 roku w P., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał.

W chwili śmierci był wdowcem. Pozostawił po sobie dwoje dzieci: B. C. (1) i W. Z.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 4; odpisy skrócony aktu małżeństwa B. C. (1) k. 3 , zapewnienie spadkowe k. 22, odpis skrócony aktu małżeństwa W. Z. k. 3 akt ) Spadkodawca pozostawił testament w formie aktu notarialnego sporządzony w dniu 28.11.2011r. w Kancelarii Notarialnej w P. przed Notariuszem J.

S. za numerem Repertorium A 3781/2011. Wymienionym testamentem spadkodawca do całości spadku powołał córkę B. C. (1). Na rozprawie w dniu 9 lutego 2017r. Sąd dokonał otwarcia i ogłoszenia testamentu spadkodawcy. (dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 28.11.2011r. , 15; protokoły z otwarcia i ogłoszenia testamentu z dnia 09.02.2017r. k.

22)

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament. Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia. Artykuł 926 § 2 k.c. wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza - z zastrzeżeniem wyjątku określonego w art. 926 § 3 k.c. - powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych.

Zgodnie z art. 950 k.c. testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. Uczestniczka postępowania reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie zakwestionowała ważności testamentu spadkodawcy. Mając na uwadze, iż w dacie rozprawy to jest 9 lutego 2017r. od daty śmierci spadkodawcy nie upłynął okres 6 miesięcy, powołana testament do dziedziczenia B. C. (1) złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku d dobrodziejstwem inwentarza. Reasumując, sąd uznał, iż testament notarialny spadkodawcy jest ważny. Osoba fizyczna ma prawnie zagwarantowaną możliwość swobodnego dysponowania majątkiem także na wypadek śmierci.

Zgodnie z tą zasadą Sąd, w oparciu o art. 1025 k.c. i powołane wyżej przepisy, stwierdził, że spadek po R. M. , zgodnie z jego wolą wyrażoną w testamencie z dnia 28.11.2011r., nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza córka B. C. (2). O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 520 § 1 k.p.c, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.