Legislator Case Law & Legislation
IX P 769/16 AI generated

IX P 769/16 · Sąd powszechny

Case Number IX P 769/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Aleksandra Czyleko po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko C. Wiosenna w S. o odprawę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego C. Wiosenna w S. kwotę 890 zł (osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, odstępując od obciążania nimi powódki w pozostałym zakresie.

Legislator headnote

AI generated

IX P 769/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Aleksandra Czyleko po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko C. Wiosenna w S. o odprawę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego C. Wiosenna w S. kwotę 890 zł (osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, odstępując od obciążania nimi powódki w pozostałym zakresie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 769/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Aleksandra Czyleko po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko C. Wiosenna w S. o odprawę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego C. Wiosenna w S. kwotę 890 zł (osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, odstępując od obciążania nimi powódki w pozostałym zakresie.