II W 344/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Pióro Protokolant: asystent sędziego Ola Drzewiecka Oskarżyciel publiczny: T. P. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 sprawy J. D. s. R. i B. z domu P. ur. (...) w M. obwinionego o to, że w dniu 18 grudnia 2015 roku o godzinie 14odze krajowej 57 L. -B. gmina K., będąc odpowiedzialnym za wykonywanie prac na drodze przy użyciu urządzenia typu „R.’ nie zachował szczególnej ostrożności na skutek czego nieustalony element wydostał się z przedmiotowego urządzenia i uderzył w szybę czołową przejeżdżającego obok samochodu marki M. (...) nr rej. (...) powodując jej uszkodzenie w postaci powstałego odprysku, tj. o wykroczenie z art.97 kw w zw. z art.3 ust.1 Ustawy (...) -o r z e k a - I. obwinionego J.
Legislator headnote
AI generatedII W 344/16 · Sąd powszechny: uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i za to z mocy art. 97 kw skazuje go a na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta ) złotych. II. na podstawie art. 118§1 kpow zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto ) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w postępowaniu.
Full text
Sygn. akt II W 344/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Pióro Protokolant: asystent sędziego Ola Drzewiecka Oskarżyciel publiczny: T. P. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 sprawy J. D. s. R. i B. z domu P. ur. (...) w M. obwinionego o to, że w dniu 18 grudnia 2015 roku o godzinie 14odze krajowej 57 L. -B. gmina K., będąc odpowiedzialnym za wykonywanie prac na drodze przy użyciu urządzenia typu „R.’ nie zachował szczególnej ostrożności na skutek czego nieustalony element wydostał się z przedmiotowego urządzenia i uderzył w szybę czołową przejeżdżającego obok samochodu marki M. (...) nr rej. (...) powodując jej uszkodzenie w postaci powstałego odprysku, tj. o wykroczenie z art.97 kw w zw. z art.3 ust.1 Ustawy (...) -o r z e k a - I. obwinionego J.
D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i za to z mocy art. 97 kw skazuje go a na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta ) złotych. II. na podstawie art. 118§1 kpow zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto ) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w postępowaniu.