Legislator Case Law & Legislation
II K 38/17 AI generated

II K 38/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 38/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekr. sądowego M. R. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy R. D. s. E. i M. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 stycznia 2017 r. w miejscowości P., gm. B. woj. (...)- (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. – o r z e k a – I. oskarżonego R.

Legislator headnote

AI generated

II K 38/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekr. sądowego M. R. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy R. D. s. E. i M. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 stycznia 2017 r. w miejscowości P., gm. B. woj. (...)- (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. – o r z e k a – I. oskarżonego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 38/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekr. sądowego M. R. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy R. D. s. E. i M. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 stycznia 2017 r. w miejscowości P., gm. B. woj. (...)- (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. – o r z e k a – I. oskarżonego R.

D. uznaje za winnego tego, że w dniu 13 stycznia 2017 r. w miejscowości P., gm. B. woj. (...)- (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie po użyciu alkoholu (0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) tj. popełnienia wykroczenia z art. 86§1 kw i za to z mocy art. 86§1 kw skazuje go a na podstawie art. 86§1 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw wymierza mu kare grzywny w wysokości 600 (sześćset) złotych II. na podstawie art. 29§1 i 2 kw orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych za wyjątkiem pojazdów do kierowania którymi wymagana jest kat. (...) prawa jazdy na okres 1 (jednego) roku, III. na podstawie art. 29§4 kw na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 stycznia 2017r.

IV. na podstawie art. 118§1 kpow zasądza od R. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w postępowaniu