IV Ka 410/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy R. W. syna H. i B. z domu P., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 522/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną orzeczonego w pkt 3 wobec oskarżonego R. W. świadczenia pieniężnego przyjmuje przepis art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 410/17 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt IV Ka 410/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy R. W. syna H. i B. z domu P., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 522/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną orzeczonego w pkt 3 wobec oskarżonego R. W. świadczenia pieniężnego przyjmuje przepis art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk;
2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.