Legislator Case Law & Legislation
III Ca 138/17 AI generated

III Ca 138/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 138/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 138/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska- Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. C. (1) i T. C. (2), P. T., K. S., M. S. (1) i M. S. (2), M. O., T. B., A. O., K. K., A. G. i D. G., B. M. i J. M., E. G., H. L. i K. L., J. B. i H. B., A. J. (1) i A. J. (2), A. Z., R.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 138/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 138/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska- Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. C. (1) i T. C. (2), P. T., K. S., M. S. (1) i M. S. (2), M. O., T. B., A. O., K. K., A. G. i D. G., B. M. i J. M., E. G., H. L. i K. L., J. B. i H. B., A. J. (1) i A. J. (2), A. Z., R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 138/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska- Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. C. (1) i T. C. (2), P. T., K. S., M. S. (1) i M. S. (2), M. O., T. B., A. O., K. K., A. G. i D. G., B. M. i J. M., E. G., H. L. i K. L., J. B. i H. B., A. J. (1) i A. J. (2), A. Z., R.

Z., A. B., M. Ł. (1) i M. Ł. (2), J. Ł., T. F. i E. F., A. K. i B. K., B. C. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców P. T., M. S. (1), M. S. (2), M. O., A. O., K. K., H. L., K. L., A. J. (1), A. J. (2), A. Z., M. Ł. (1), M. Ł. (2), J. Ł., T. F., E. F. i A. B. od postanowienia Rejonowego w S. z dnia 14 listopada 2016r. sygn. akt I Ns 9/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.