Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 448/17 AI generated

IV Ka 448/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 448/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 448/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 448/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A.

S. (2), oraz przez obrońcę i pełnomocnika C. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 290/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 628 pkt 1 i 2 kpk i art. 629 kpk, art. 636 § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 633 kpk oraz art. 632 a § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z pkt 1 i 2; - na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonej A. S. (1) umarza; - na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot oskarżycielce prywatnej A.

S. (1) od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego; - na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot oskarżycielce prywatnej C. M. od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od C. M. i od A. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

4. ustala, iż koszty procesu związane z ustanowieniem sobie w postępowaniu odwoławczym obrońcy i pełnomocnika A. S. (1) i C. M. ponoszą we własnym zakresie.