IV Ka 380/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku sprawy I. D. syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w C. , U. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks, art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 27 lutego 2017 roku sygn. akt II K 528/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973roku o opłatach w sprawach karnych (teks jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 380/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego I. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat za druga instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 380/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku sprawy I. D. syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w C. , U. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks, art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 27 lutego 2017 roku sygn. akt II K 528/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973roku o opłatach w sprawach karnych (teks jednolity:
Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: ⚫ eliminuje z podstawy prawnej skazania przepis art. 6 § 2 kks i przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się zarzucanych w akcie oskarżenia czynów, z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 107 § 1 kk, a nadto że czyny te zostały popełnione zanim zapadł pierwszy chociażby nieprawomocny wyrok, co do któregokolwiek z nich, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie, ⚫ uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art. 37 § 1 pkt 3 kks, ⚫ na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnym sprawozdań w terminach co 6 (sześć) miesięcy;
2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od oskarżonego I. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat za druga instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.