IV Ka 97/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedobniża wymierzoną wobec oskarżonej K. B. (2) karę łączną pozbawienia wolności do 8 (ośmiu) miesięcy; na podstawie art. 69 § 1 i 4 k.k., art. 70 § 2 k.k., art. 73 § 2 k.k., art. 72 § 1 pkt 2 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonej K. B. (2) kary łącznej pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając ją w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązując ją do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych D. T. i T. M. w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
Legislator headnote
AI generatedart. 222 § 1 k.k, art. 224 § 2 k.k, art. 226 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 70 § 2 k.k; IV Ka 97/17 · Sąd powszechny: obniża wymierzone wobec oskarżonego A. B. nawiązki: - wskazaną w punkcie 7 c. zaskarżonego wyroku do kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 7 d. zaskarżonego wyroku do kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 9 a. zaskarżonego wyroku do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 9 b. zaskarżonego wyroku do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 97/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc – Wroniszewska del. SR Anna Gąsior- Majchrowska (spr.) Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku sprawy K. B. (1) z domu G., córki K. i T. z domu K., urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 222 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k. i A.
B. , syna P. i M. z domu C., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego A. B. i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonej K. B. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2016 roku sygn. akt II K 324/16 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. obniża wymierzoną wobec oskarżonej K. B. (2) karę łączną pozbawienia wolności do 8 (ośmiu) miesięcy;
2. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 6 zaskarżonego wyroku;
3. na podstawie art. 69 § 1 i 4 k.k., art. 70 § 2 k.k., art. 73 § 2 k.k., art. 72 § 1 pkt 2 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonej K. B. (2) kary łącznej pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając ją w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązując ją do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych D. T. i T. M. w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
4. obniża wymierzoną wobec oskarżonego A. B. karę łączną pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;
5. na podstawie art. 69 § 1 i 4 k.k., art. 70 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k., art. 72 § 1 pkt 5 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu A. B. kary łącznej pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 (trzech) lat oddając go w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązując go do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;
6. obniża wymierzone wobec oskarżonej K. B. (2) nawiązki: - wskazaną w punkcie 7 a. zaskarżonego wyroku do kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 7 b. zaskarżonego wyroku do kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 8 a. zaskarżonego wyroku do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 8 b. zaskarżonego wyroku do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych;
7. obniża wymierzone wobec oskarżonego A. B. nawiązki: - wskazaną w punkcie 7 c. zaskarżonego wyroku do kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 7 d. zaskarżonego wyroku do kwoty 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 9 a. zaskarżonego wyroku do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; - wskazaną w punkcie 9 b. zaskarżonego wyroku do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. B. kwotę 619 (sześćset dziewiętnaście) złotych 92 (dziewięćdziesiąt dwa) grosze tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej K. B. (2) z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Z. kwotę 619 (sześćset dziewiętnaście) złotych 92 (dziewięćdziesiąt dwa) grosze tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej A. B. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonych K. B. (2) i A. B. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.