Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 2690/16 AI generated

XVI C 2690/16 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 2690/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o bezpodstawne wzbogacenie (art. 405 kc) I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 979 (jedenaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 216 (cztery tysiące dwieście szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 282,31 (dwieście osiemdziesiąt dwa i 31/100) złotych tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych ze Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

XVI C 2690/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o bezpodstawne wzbogacenie (art. 405 kc) I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 979 (jedenaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 216 (cztery tysiące dwieście szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 282,31 (dwieście osiemdziesiąt dwa i 31/100) złotych tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych ze Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2690/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o bezpodstawne wzbogacenie (art. 405 kc) I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 979 (jedenaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 216 (cztery tysiące dwieście szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 282,31 (dwieście osiemdziesiąt dwa i 31/100) złotych tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych ze Skarbu Państwa.