IV Ka 646/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku sprawy P. Ś. syna F. i Z. z domu Ł., urodzonego (...) w N. oskarżonego za czyny z art. 107§1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 lipca 2016 roku sygn. akt II K 29/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 646/16 · Sąd powszechny: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu zawartego w punkcie 1 jego sentencji eliminuje zwrot: „w zw. z art. 14 ust 1” ; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od oskarżonego P. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 1.050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 646/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku sprawy P. Ś. syna F. i Z. z domu Ł., urodzonego (...) w N. oskarżonego za czyny z art. 107§1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 lipca 2016 roku sygn. akt II K 29/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu zawartego w punkcie 1 jego sentencji eliminuje zwrot: „w zw. z art. 14 ust 1” ; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od oskarżonego P. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 1.050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu opłaty za drugą instancję.