IV Ka 277/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku sprawy J. K. syna P. i S. z domu W., urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art.282§1 pkt 1 Kodeksu Pracy z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego T. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 lutego 2017 roku sygn. akt II W 387/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 277/17 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżyciela posiłkowego T. S. od zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 277/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku sprawy J. K. syna P. i S. z domu W., urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art.282§1 pkt 1 Kodeksu Pracy z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego T. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 lutego 2017 roku sygn. akt II W 387/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego T. S. od zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję.