Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 253/17 AI generated

III Ca 253/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 253/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko P. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku, sygn. akt XVIII C 1355/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 253/17 · Sąd powszechny: b) punktowi 3. nadaje treść: „zasądza od P. T. na rzecz G. K. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od P. T. na rzecz G. K. kwotę 1100 (jeden tysiąc sto) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 253/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko P. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku, sygn. akt XVIII C 1355/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) podwyższa zasądzoną w punkcie 1. kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych do kwoty 7000 (siedem tysięcy) złotych;

b) punktowi 3. nadaje treść: „zasądza od P. T. na rzecz G. K. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od P. T. na rzecz G. K. kwotę 1100 (jeden tysiąc sto) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.