Legislator Case Law & Legislation
VIII P 35/16 AI generated

VIII P 35/16 · Sąd powszechny

Case Number VIII P 35/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Amelia Wieczorek Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop oraz rozliczenie celów I. w zakresie żądania ekwiwalentu za urlop oraz rozliczenia celów postępowanie umorzyć; II. w pozostałym zakresie oddala oba powództwa; III. zasądza od powódki E. C. na rzecz pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w W. i(...)Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 857 zł (osiemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

VIII P 35/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Amelia Wieczorek Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop oraz rozliczenie celów I. w zakresie żądania ekwiwalentu za urlop oraz rozliczenia celów postępowanie umorzyć; II. w pozostałym zakresie oddala oba powództwa; III. zasądza od powódki E. C. na rzecz pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w W. i(...)Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 857 zł (osiemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 35/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Amelia Wieczorek Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i ekwiwalent za urlop oraz rozliczenie celów I. w zakresie żądania ekwiwalentu za urlop oraz rozliczenia celów postępowanie umorzyć; II. w pozostałym zakresie oddala oba powództwa; III. zasądza od powódki E. C. na rzecz pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w W. i(...)Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 857 zł (osiemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.