Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 315/17 AI generated

III Ca 315/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 315/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygn. akt II C 29/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz E. S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 315/17 · Sąd powszechny: zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz E. S. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 315/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygn. akt II C 29/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz E. S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz E. S. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.