Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1878/16 AI generated

III Ca 1878/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1878/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 2.018,70 (dwa tysiące osiemnaście i 70/100) EURO z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z obowiązku spełnienia zasądzonego świadczenia;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1878/16 · Sąd powszechny: w punkcie 3 litera b), w ten sposób, że zapis w brzmieniu: „przegrała proces” zastępuje zapisem: „wygrała proces”; II. odrzuca apelację w stosunku do pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł.; III. zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 1.615 (jeden tysiąc sześćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1878/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. i Gminie M. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2016 roku sygn. akt III C 129/15 I. zmienia zaskarżony wyrok:

1. w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 2.018,70 (dwa tysiące osiemnaście i 70/100) EURO z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z obowiązku spełnienia zasądzonego świadczenia;

2. w punkcie 3 litera b), w ten sposób, że zapis w brzmieniu: „przegrała proces” zastępuje zapisem: „wygrała proces”; II. odrzuca apelację w stosunku do pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł.; III. zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 1.615 (jeden tysiąc sześćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.