Legislator Case Law & Legislation
II W 274/16 AI generated

II W 274/16 · Sąd powszechny

Case Number II W 274/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Lesku, Wydział II Karny: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant Edyta Malczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29.06.16r., 06.07.16r., 26.09.16r., 05.10.2016r. sprawy 1. T. J. s. J. i R. z domu O., ur. (...) w Z., PESEL (...) obwinionego o to, że: I.w dniu 7 marca 2016r. około godz. 14:50 w B., powiat (...), kierując na drodze publicznej samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), wykonał nieprawidłowy manewr skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd m-ki V. (...) o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw II.w miejscu i czasie jak wskazano powyżej, kierując po drodze publicznej samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w trakcie kontroli drogowej nie posiadał przy sobie wymaganych dokumentów tj. blankietu prawa jazdy, tj. za wykroczenie z art. 95 kw 2.

Legislator headnote

AI generated

II W 274/16 · Sąd powszechny: M. s. M. i L. z domu S., ur. (...) w G. PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 7 marca 2016r. około godz. 14:50 w B., powiat (...), kierując na drodze publicznej samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...), podczas wykonywania manewru wyprzedzania nie zachował szczególnej ostrożności oraz nie upewnił się czy kierujący prze nim pojazdem m-ki F. (...) o nr rej. (...), nie zasygnalizował manewru skrętu w lewo w wyniku czego przyczynił się do zderzenia z w/w pojazdem czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. u z n a j e obwinionego T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 274/16 Sygn. RSOW 65/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Lesku, Wydział II Karny: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant Edyta Malczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29.06.16r., 06.07.16r., 26.09.16r., 05.10.2016r. sprawy 1. T. J. s. J. i R. z domu O., ur. (...) w Z., PESEL (...) obwinionego o to, że: I.w dniu 7 marca 2016r. około godz. 14:50 w B., powiat (...), kierując na drodze publicznej samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), wykonał nieprawidłowy manewr skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd m-ki V. (...) o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw II.w miejscu i czasie jak wskazano powyżej, kierując po drodze publicznej samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w trakcie kontroli drogowej nie posiadał przy sobie wymaganych dokumentów tj. blankietu prawa jazdy, tj. za wykroczenie z art. 95 kw 2.

J. M. s. M. i L. z domu S., ur. (...) w G. PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 7 marca 2016r. około godz. 14:50 w B., powiat (...), kierując na drodze publicznej samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...), podczas wykonywania manewru wyprzedzania nie zachował szczególnej ostrożności oraz nie upewnił się czy kierujący prze nim pojazdem m-ki F. (...) o nr rej. (...), nie zasygnalizował manewru skrętu w lewo w wyniku czego przyczynił się do zderzenia z w/w pojazdem czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. u z n a j e obwinionego T.

J. za winnego popełnienia czynów : - opisanego w pkt I wniosku o ukaranie, a stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw - opisanego w pkt II wniosku o ukaranie, a stanowiącego wykroczenie z art. 95 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw o r z e k a karę grzywny w wysokości 220 (dwustu dwudziestu) złotych, II. u n i e w i n n i a J. M. od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 86§1 kw II. na podstawie art. 118 § 1 kpw i art. 3 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz U z 1983r.nr 49 poz. 233 z.zm ) w zw. z § 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 10.10.2001r.

„w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków…” z a s ą d z a od obwinionego T. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę sądową w kwocie 130 (sto trzydzieści) złotych.