I ACz 2167/13 · Sąd powszechny

I ACz 2167/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2013 roku, sygn. akt: XIV C 1361/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jerzy Geisler

UZASADNIENIE

W punkcie 2 zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki zgłoszony w pozwie o zwolnienie od kosztów sądowych całości. Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła powódka, wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości, ewentualnie w części, a nadto o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie powódki nie zasługiwało na uwzględnienie. Trafnie przyjął Sąd Okręgowy, iż bieżące dochody powódki w postaci renty w kwocie 2.134 zł oraz posiadane oszczędności w wysokości 30.000 zł uzasadniają stanowisko, że jest ona w stanie ponieść koszty niniejszego postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny. Skoro tak to przyznanie jej dobrodziejstwa zwolnienia od kosztów sądowych nie było zasadne. To, iż oszczędności pochodzą z wypłaconego dobrowolnie przez ubezpieczyciela świadczenia związanego ze śmiercią męża nie oznacza, że nie mogą być one w części przeznaczone na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W tej kwestii Sąd Apelacyjny przychyla się do stanowiska Sądu I instancji. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. SSA J. Geisler