VI GC 27/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt VI GC 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor A. C. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...)S.A. w S. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w sprawie VI GC 375/13 postanawia: zawiesić postępowanie.

UZASADNIENIE

Obie strony procesu złożyły wniosek o zawieszenie postępowania w tej sprawie z uwagi, iż Sąd Apelacyjny w Rzeszowie jako Sąd II instancji będzie rozstrzygał połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy pod sygn.VI GC 375/13, gdzie przedmiotem rozpoznania jest objęte oświadczeniem o potrąceniu roszczenie odszkodowawcze powoda w tej sprawie, a pozwanego w sprawach połączonych, które to roszczenie odszkodowawcze stanowi w tej sprawie podstawę żądania pozwu o pozbawienie wykonalności odpowiednio pkt II .4 wyroku w sprawie VI GC 375/13 i nakazu zapłaty z dnia 09.12.2013r. sygn. akt VI GNc 653/15 i pkt III.9 w/w wyroku oraz nakaz zapłaty z dnia 20.08.2014r sygn. akt VI GC 322/14.

Podstawą roszczenia odszkodowawczego zaś jest ocena i skuteczność rozwiązania przez pozwanego umowy nr (...) z dnia 29.11.2012r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie bowiem przesądzi kwestię skuteczności rozwiązania przez pozwanego umowy stron pismem z dnia 01.08.2013r., od której to kwestii zależeć będzie prawo pozwanego do odszkodowania. Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie VI GC 375/13 będzie zatem miało znaczenie prejudycjalne dla niniejszej sprawy, zatem na podst. art. 177 § 1 pkt 1 kpc zawieszono postępowanie. Dodać należy, iż sprawa w II instancji zarejestrowana pod sygn.

I ACz 85/16 będzie przedmiotem rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w dniu 06.10.2016r. i jest to termin zbyt odległy, a wynik rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie niepewny, by wyznaczyć obecnie termin rozprawy w niniejszej sprawie bez zawieszenia postępowania Dodać też należy, iż podstawą do zawieszenia postępowania nie jest art. 178 kpc, bowiem powód wniósł o zawieszenie postępowania na innej podstawie prawnej, tj. na podst. art. 177§ 1 pkt 1 kpc.