IV K 720/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Kaproń-Rosik Protokolant: Kinga Mazurczak z udziałem Prokuratora Jarosława Osińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2016 r., 9 marca 2016 r., 18 maja 2016 r. oraz 15 września 2016 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. (...)przeciwko: G. S. s. A. i A. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonemu o to, że: w okresie od listopada 2012r. do dnia 11 lipca 2013 r. w W. przy ul. (...), przywłaszczył sobie cudze mienie ruchome w postaci urządzeń audio – video: (...), podwójny tuner (...)wraz z anteną, przewodami, pilotem, klamrami o wartości netto 3.696,00 zł.; (...) sześcioźródłowy sześciostrefowy system wzmacniaczy marki E. bez klawiatur z hub o wartości netto 5.939,00 zł. (...)kablami o wartości netto 8.000,00 zł.; (...) klawiatura marki E. (...) stylu D. o wartości netto 989,00 zł.; głośniki t. (...) o wartości 234,96 zł, powodując wartość strat netto 21.555 zł., brutto 26.845,95, na szkodę Ł.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 1 k.k; IV K 720/15 · Sąd powszechny: P., tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego G. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 KPK koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 720/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Kaproń-Rosik Protokolant: Kinga Mazurczak z udziałem Prokuratora Jarosława Osińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2016 r., 9 marca 2016 r., 18 maja 2016 r. oraz 15 września 2016 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. (...)przeciwko: G. S. s. A. i A. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonemu o to, że: w okresie od listopada 2012r. do dnia 11 lipca 2013 r. w W. przy ul. (...), przywłaszczył sobie cudze mienie ruchome w postaci urządzeń audio – video: (...), podwójny tuner (...)wraz z anteną, przewodami, pilotem, klamrami o wartości netto 3.696,00 zł.; (...) sześcioźródłowy sześciostrefowy system wzmacniaczy marki E. bez klawiatur z hub o wartości netto 5.939,00 zł. (...)kablami o wartości netto 8.000,00 zł.; (...) klawiatura marki E. (...) stylu D. o wartości netto 989,00 zł.; głośniki t. (...) o wartości 234,96 zł, powodując wartość strat netto 21.555 zł., brutto 26.845,95, na szkodę Ł.
P., tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego G. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 KPK koszty procesu ponosi Skarb Państwa.