Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 864/16 AI generated

XI Ka 864/16 · Sąd powszechny

Case Number XI Ka 864/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Dorota Dobrzańska Sędziowie SO Elżbieta Daniluk (spr.) SO Włodzimierz Śpiewla p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Doroty Tabaki po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2017r. sprawy A. K. urodzonego (...) w P. s. Z. i R. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 180a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 24 maja 2016r. sygn. akt II K 52/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

XI Ka 864/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Dorota Dobrzańska Sędziowie SO Elżbieta Daniluk (spr.) SO Włodzimierz Śpiewla p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Doroty Tabaki po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2017r. sprawy A. K. urodzonego (...) w P. s. Z. i R. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 180a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 24 maja 2016r. sygn. akt II K 52/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 864/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Dorota Dobrzańska Sędziowie SO Elżbieta Daniluk (spr.) SO Włodzimierz Śpiewla p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Doroty Tabaki po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2017r. sprawy A. K. urodzonego (...) w P. s. Z. i R. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 180a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 24 maja 2016r. sygn. akt II K 52/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. U. – Kancelaria Adwokacka w C. 619 (sześćset dziewiętnaście) złotych 92 grosze tytułem wynagrodzenia za obronę wykonaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty oraz 639 (sześćset trzydzieści dziewięć) złotych 92 grosze tytułem zwrotu wydatków. Elżbieta Daniluk Dorota Dobrzańska Włodzimierz Śpiewla