Legislator Case Law & Legislation
XI Ka 756/16 AI generated

XI Ka 756/16 · Sąd powszechny

Case Number XI Ka 756/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Kaczor Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek po rozpoznaniu dnia 11 października 2016 roku sprawy M. J. syna D. i B. z domu G. urodzonego (...) w P. obwinionego z art 86 § 1 kw w zw. z art 92 § 1 kw w zw. z § 95 ust 1 pkt 3 zds na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 grudnia 2015 roku sygn. akt II W 1193/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Legislator headnote

AI generated

XI Ka 756/16 · Sąd powszechny: sądowy Katarzyna Radek po rozpoznaniu dnia 11 października 2016 roku sprawy M. J. syna D. i B. z domu G. urodzonego (...) w P. obwinionego z art 86 § 1 kw w zw. z art 92 § 1 kw w zw. z § 95 ust 1 pkt 3 zds na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 grudnia 2015 roku sygn. akt II W 1193/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 756/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Kaczor Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek po rozpoznaniu dnia 11 października 2016 roku sprawy M. J. syna D. i B. z domu G. urodzonego (...) w P. obwinionego z art 86 § 1 kw w zw. z art 92 § 1 kw w zw. z § 95 ust 1 pkt 3 zds na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 grudnia 2015 roku sygn. akt II W 1193/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.