II K 195/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedUstawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani orzeka I/ ustalając, iż oskarżony H. S. dopuścił się zarzucanego mu czynu i ustalając, iż czyn ten stanowi występek mniejszej wagi – z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani i ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego ) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; II/ na mocy art. 67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk zasądza od oskarżonego kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
Legislator headnote
AI generatedII K 195/17 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st.sekr.sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku sprawy H. S. s. P. i J. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci 3 ( trzech ) tabletek zawierających w swoim składzie MDMA o łącznej masie netto 1,00 grama. tj. o czyn z art. 62 ust.
Full text
Sygn. akt II K 195/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st.sekr.sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku sprawy H. S. s. P. i J. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2017 roku w B. przy ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci 3 ( trzech ) tabletek zawierających w swoim składzie MDMA o łącznej masie netto 1,00 grama. tj. o czyn z art. 62 ust.
1. Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani orzeka I/ ustalając, iż oskarżony H. S. dopuścił się zarzucanego mu czynu i ustalając, iż czyn ten stanowi występek mniejszej wagi – z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani i ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego ) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; II/ na mocy art. 67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk zasądza od oskarżonego kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
III/ na podstawie art. 70§2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani i art. 44§2 kk w zw. z art. 45a kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci trzech tabletek zawierających MDMA o łącznej masie netto 0,95 grama po badaniach wraz z opakowaniem – woreczkiem stronowym przechowywanych w (...) w B.; IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.