Legislator Case Law & Legislation
I C 119/16 AI generated

I C 119/16 · Sąd powszechny

Case Number I C 119/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Krysztofiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Francuz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko B. R. i J. M. o stwierdzenie nieważności umowy 1. stwierdza, że umowa przeniesienia własności w wykonaniu umowy zlecenia zawarta w dniu 10 sierpnia 2007 r. przed notariuszem A.

Legislator headnote

AI generated

I C 119/16 · Sąd powszechny: Barbara Krysztofiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Francuz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko B. R. i J. M. o stwierdzenie nieważności umowy 1. stwierdza, że umowa przeniesienia własności w wykonaniu umowy zlecenia zawarta w dniu 10 sierpnia 2007 r. przed notariuszem A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 119/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Krysztofiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Francuz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko B. R. i J. M. o stwierdzenie nieważności umowy 1. stwierdza, że umowa przeniesienia własności w wykonaniu umowy zlecenia zawarta w dniu 10 sierpnia 2007 r. przed notariuszem A.

H. prowadzącą Kancelarię Notarialną w W., Rep. A 4906/2007, na mocy której B. R. przeniósł na rzecz J. M. udział wynoszący ½ ( jedną drugą) część w prawie własności nieruchomości położonych w K. przy ulicy (...), stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,5726 ha, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) oraz przy ulicy (...), stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,2677 ha, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) jest nieważna;

2. zasądza od B. R. i J. M. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji kwotę 7.200,- (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od B. R. i J. M. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi kwotę 105.584,81 złotych (sto pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionego powództwa;

4. ustala, że wyrok w stosunku do B. R. jest wyrokiem zaocznym. Z/ odpis wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanemu B. R. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu (po przetłumaczeniu wyroku i pouczenia) przez właściwy organ w trybie rozporządzenia nr 1393/2007.