VIII U 342/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy A. B. i M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. B. i M. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 grudnia 2016 roku znak (...)- (...) 1. oddala odwołania; 2.zasądza od A. B. i M. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwoty po 90 (dziewięćdziesiąt) złotych od każdego z nich tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Legislator headnote
AI generatedVIII U 342/17 · Sąd powszechny: B. i M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. B. i M. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 grudnia 2016 roku znak (...)- (...) 1. oddala odwołania; 2.zasądza od A. B. i M. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwoty po 90 (dziewięćdziesiąt) złotych od każdego z nich tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt VIII U 342/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy A. B. i M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. B. i M. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 grudnia 2016 roku znak (...)- (...) 1. oddala odwołania; 2.zasądza od A. B. i M. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwoty po 90 (dziewięćdziesiąt) złotych od każdego z nich tytułem kosztów zastępstwa procesowego.