Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 768/15 AI generated

II Ca 768/15 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 768/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt. II Ca 768/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Paweł Hochman Sędziowie: S.A. w S.O . Stanisław Łęgosz (spr.), S.O. Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. W. przeciwko(...)Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. (...)z/s w W. o zapłatę i rentę postanawia: 1. na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 57.785,00 (pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych) złotych, 2. na podstawie art. 130 3 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. wezwać pełnomocnika pozwanego do uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 2790,00 (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 25 § 1 k.p.c, art. 386 § 2 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; II Ca 768/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt. II Ca 768/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Paweł Hochman Sędziowie: S.A. w S.O . Stanisław Łęgosz (spr.), S.O. Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. W. przeciwko(...)Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. (...)z/s w W. o zapłatę i rentę postanawia: 1. na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 57.785,00 (pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych) złotych, 2. na podstawie art. 130 3 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. wezwać pełnomocnika pozwanego do uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 2790,00 (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji.

Keywords

AI generated
art. 25 § 1 k.p.c art. 386 § 2 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 25 § 1 k.p.c
na podstawie art. 25 § 1 k.p.c.
art. 386 § 2 k.p.c
art. 391 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. II Ca 768/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Paweł Hochman Sędziowie: S.A. w S.O . Stanisław Łęgosz (spr.), S.O. Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. W. przeciwko(...)Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. (...)z/s w W. o zapłatę i rentę postanawia: 1. na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 57.785,00 (pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych) złotych, 2. na podstawie art. 130 3 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. wezwać pełnomocnika pozwanego do uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 2790,00 (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji.

S.S.O. Paweł Hochman S.S.A. w S.O . Stanisław Łęgosz S.S.O. Dariusz Mizera ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć pełn. stron (22.01.2016 r.). S.S.A. w S.O. Stanisław Łęgosz