II Ca 594/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II Ca 594/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedle (...) w B. przeciwko Z. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) - Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...) w S. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku postanawia: w uwzględnieniu wniosku powoda sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku tutejszego sądu z dnia 7 października 2016 roku w sprawie II Ca 594/16 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo określonej nazwy firmy pozwanego (...) wpisać prawidłowo (...). Arkadiusz Lisiecki
Legislator headnote
AI generatedII Ca 594/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Ca 594/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedle (...) w B. przeciwko Z. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) - Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...) w S. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku postanawia: w uwzględnieniu wniosku powoda sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku tutejszego sądu z dnia 7 października 2016 roku w sprawie II Ca 594/16 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo określonej nazwy firmy pozwanego (...) wpisać prawidłowo (...). Arkadiusz Lisiecki
Full text
Sygn. akt II Ca 594/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Osiedle (...) w B. przeciwko Z. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) - Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...) w S. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku postanawia: w uwzględnieniu wniosku powoda sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku tutejszego sądu z dnia 7 października 2016 roku w sprawie II Ca 594/16 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo określonej nazwy firmy pozwanego (...) wpisać prawidłowo (...). Arkadiusz Lisiecki