XVII AmE 11/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 30 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód wniósł odwołanie od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 grudnia 2016 r. nr(...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 stycznia 2017 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez: podanie własnego numeru PESEL albo NIP, nadesłanie 1 odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie to powód otrzymał w dniu 02 lutego 2017 r. - zatem przy uwzględnieniu sposobu obliczania biegu terminu w oparciu o art. 112 k.c. - winien je był wykonać w terminie do dnia 09 lutego 2017 r. Brak wykonania zarządzenia z dnia 24 stycznia 2017 r. w zakreślonym przez Przewodniczącego terminie skutkuje odrzuceniem odwołania w oparciu o treść art. 479 47 § 2 k.p.c. SSO Maria Witkowska ZARZĄDZENIE (...) (...)
Legislator headnote
AI generatedart. 112 k.c; XVII AmE 11/17 · Sąd powszechny: W dniu 30 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód wniósł odwołanie od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 grudnia 2016 r. nr(...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 stycznia 2017 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez: podanie własnego numeru PESEL albo NIP, nadesłanie 1 odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie to powód otrzymał w dniu 02 lutego 2017 r. - zatem przy uwzględnieniu sposobu obliczania biegu terminu w oparciu o art. 112 k.c. - winien je był wykonać w terminie do dnia 09 lutego 2017 r. Brak wykonania zarządzenia z dnia 24 stycznia 2017 r. w zakreślonym przez Przewodniczącego terminie skutkuje odrzuceniem odwołania w oparciu o treść art. 479 47 § 2 k.p.c. SSO Maria Witkowska ZARZĄDZENIE (...) (...)
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 07 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu 07 marca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Stacja Paliw S. (...) S. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej w przedmiocie odwołania P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Stacja Paliw S. (...) S. w K. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 grudnia 2016 r. nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Maria Witkowska
UZASADNIENIE
W dniu 30 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód wniósł odwołanie od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 grudnia 2016 r. nr(...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 stycznia 2017 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez: podanie własnego numeru PESEL albo NIP, nadesłanie 1 odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie to powód otrzymał w dniu 02 lutego 2017 r. - zatem przy uwzględnieniu sposobu obliczania biegu terminu w oparciu o art. 112 k.c. - winien je był wykonać w terminie do dnia 09 lutego 2017 r. Brak wykonania zarządzenia z dnia 24 stycznia 2017 r. w zakreślonym przez Przewodniczącego terminie skutkuje odrzuceniem odwołania w oparciu o treść art. 479 47 § 2 k.p.c. SSO Maria Witkowska ZARZĄDZENIE (...) (...)