Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 301/17 AI generated

XI Ka 301/17 · Sąd powszechny

Case Number XI Ka 301/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Żmigrodzka (spr.) Sędziowie SO Artur Achrymowicz SO Magdalena Kurczewska-Śmiech p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2017r. sprawy M. B. (1) z d. D. urodzonej (...) w Ł. c. P. i T. z d. B. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 stycznia 2017r. sygn. akt II K 657/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżycielki prywatnej M. W. za postępowanie odwoławcze na rzecz Skarbu Państwa 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty, na rzecz oskarżonej M. B. (2) 1008 (tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz obciąża ją wydatkami tego postępowania. Magdalena Kurczewska-Śmiech Katarzyna Żmigrodzka Artur Achrymowicz

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k; XI Ka 301/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Żmigrodzka (spr.) Sędziowie SO Artur Achrymowicz SO Magdalena Kurczewska-Śmiech p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2017r. sprawy M. B. (1) z d. D. urodzonej (...) w Ł. c. P. i T. z d. B. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 stycznia 2017r. sygn. akt II K 657/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżycielki prywatnej M. W. za postępowanie odwoławcze na rzecz Skarbu Państwa 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty, na rzecz oskarżonej M. B. (2) 1008 (tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz obciąża ją wydatkami tego postępowania. Magdalena Kurczewska-Śmiech Katarzyna Żmigrodzka Artur Achrymowicz

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 301/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Żmigrodzka (spr.) Sędziowie SO Artur Achrymowicz SO Magdalena Kurczewska-Śmiech p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2017r. sprawy M. B. (1) z d. D. urodzonej (...) w Ł. c. P. i T. z d. B. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 stycznia 2017r. sygn. akt II K 657/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżycielki prywatnej M. W. za postępowanie odwoławcze na rzecz Skarbu Państwa 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty, na rzecz oskarżonej M. B. (2) 1008 (tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz obciąża ją wydatkami tego postępowania. Magdalena Kurczewska-Śmiech Katarzyna Żmigrodzka Artur Achrymowicz