XI Ka 509/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Artur Achrymowicz Sędziowie SSO Włodzimierz Śpiewla SSO Elżbieta Wierzchowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek przy udziale Prokuratora Małgorzaty Mincewicz- Sławek po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 roku sprawy P. J. syna J. i H. z domu A. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 231 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 31 marca 2017 roku sygn. akt II K 786/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków. Włodzimierz Śpiewla Artur Achrymowicz Elżbieta Wierzchowska
Legislator headnote
AI generatedXI Ka 509/17 · Sąd powszechny: sądowy Katarzyna Radek przy udziale Prokuratora Małgorzaty Mincewicz- Sławek po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 roku sprawy P. J. syna J. i H. z domu A. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 231 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 31 marca 2017 roku sygn. akt II K 786/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków. Włodzimierz Śpiewla Artur Achrymowicz Elżbieta Wierzchowska
Full text
Sygn. akt XI Ka 509/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Artur Achrymowicz Sędziowie SSO Włodzimierz Śpiewla SSO Elżbieta Wierzchowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek przy udziale Prokuratora Małgorzaty Mincewicz- Sławek po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 roku sprawy P. J. syna J. i H. z domu A. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 231 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 31 marca 2017 roku sygn. akt II K 786/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków. Włodzimierz Śpiewla Artur Achrymowicz Elżbieta Wierzchowska