III W 1972/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego 2017 roku i 31 marca 2017 roku sprawy K. G. syna W. i Z. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 21 czerwca 2016 roku około godziny 21:25 w W. przy ul. (...) poza drogą publiczną, strefą ruchu, strefą zamieszkania, kierując pojazdem marki R. o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności podczas jazdy i uderzył w bramę wjazdową parkingu osiedlowego, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla pasażera pojazdu, którym kierował A.
Legislator headnote
AI generatedart. 119 k.p; III W 1972/16 · Sąd powszechny: S.; tj. o czyn z art. 98 k.w. orzeka I. uznaje obwinionego K. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 98 § 1 k.w. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 1972/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego 2017 roku i 31 marca 2017 roku sprawy K. G. syna W. i Z. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 21 czerwca 2016 roku około godziny 21:25 w W. przy ul. (...) poza drogą publiczną, strefą ruchu, strefą zamieszkania, kierując pojazdem marki R. o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności podczas jazdy i uderzył w bramę wjazdową parkingu osiedlowego, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla pasażera pojazdu, którym kierował A.
S.; tj. o czyn z art. 98 k.w. orzeka I. uznaje obwinionego K. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 98 § 1 k.w. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.